@article { author = {شجاعیان, خدیجه}, title = {}, journal = {Ray (Judicial Case Review)}, volume = {4}, number = {بهار 1394 (10)}, pages = {117-132}, year = {2015}, publisher = {Judiciary Research Institute}, issn = {‪2476-4566}, eissn = {‪2676-7058}, doi = {10.22106/jcr.2015.28518}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {اصل غیرعقلایی بودن : از جهات نظارت قضایی در نظام حقوقی استرالیا}, abstract_fa = {در حقوق اداری مدرن، قاعده حقوقی حاکم بر اداره، منحصر به قانون موضوعه مصوب پارلمان نیست. در نظام­های حقوقی مختلف درکنار قوانین و مقررات، از اصول کلی حقوقی به عنوان سنجه­ هایی برای نظارت بر اعمال اداره بهره می­گیرند. به بیان دیگر، امروزه با مفهومی موسع از قانونمندی اعمال اداری روبرو هستیم که صرفا برخاسته از قوانین موضوعه نبوده و از آراء و استانداردهای شکل گرفته در رویه محاکم قضایی و اصول حقوق عمومی نشات می­ گیرد. اصل غیرعقلایی بودن یکی از این اصول است که اول بار در رویه قضایی انگلستان ایجاد و رشد یافته و به سایر کشورهای نظام کامن لا نیز وارد شده است. غیرعقلایی بودن گاهی معادل غیرعقلانیت به کار می ­رود و گاهی هم به آن غیرعقلایی بودن ونزبری اطلاق می­ گردد. البته بررسی رویه قضایی نشان می­دهد که مفهومی وسیع­تر از هر دو عنوان مذکور دارد و در واقع دربرگیرنده آن­هاست.}, keywords_fa = {اصل غیر عقلایی بودن,استرالیا,نظارت قضایی}, url = {https://www.raayjournal.ir/article_28518.html}, eprint = {https://www.raayjournal.ir/article_28518_d21257e9e6bbe5f2968be41ceaee01fc.pdf} }