%0 Journal Article %T ایراد ننمودن به وجود موافقت نامه داوری در دادگاه %J فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی) %I پژوهشگاه قوه قضاییه %Z ‪2476-4566 %A محسنی, حسن %A کیا, حسن %D 2022 %\ 03/21/2022 %V 11 %N 38 %P 31-40 %! ایراد ننمودن به وجود موافقت نامه داوری در دادگاه %K موافقتنامه داوری %K صلاحیت دادگاه %K ایرادات آیین دادرسی %K دفاع ماهوی %R 10.22106/jcr.2022.542457.1379 %X یکی از مهمترین آثار توافق برای داوری، تلاش برای سلب صلاحیت دادگاه در رسیدگی به دعوایی معین یا دعوایی قابل تعیین است. بنابراین اگر با وجود شرط یا موافقتنامه مستقل داوری، یکی از طرفین به دادگاه مراجعه و طرح دعوا نماید، طرف مقابل میتواند با طرح ایراد به وجود شرط داوری و صلاحیت داور، موجب شود تا دادگاه رسیدگی را کنار بنهد. در دادرسی های مدنی، تشریفات و اصول خاصی حاکم است و از آن جمله این است که دادگاه ابتدا صلاحیت خود را احراز و سپس در صورت طرح ایرادات از سوی خوانده به آنها رسیدگی میکند و اگر ایرادات مورد پذیرش قرار نگرفت وارد بررسی خواسته و ماهیت دعوا میشود. در این مرحله دادگاه باید ذیحقی یا عدم ذیحقی خواهان را با توجه به ادله طرفین بررسی و اقدام به صدور حکم نماید. در واقع تقدم امور شکلی و از جمله ایرادات، از اصول پذیرفته شده در دادرسیهای مدنی است. بنابراین چنین به نظر میرسد که پذیرش ایراد وجود شرط داوری یا استناد سرخود دادگاه به آن پس از گام نهادن به قلمروی ماهیت، شدنی نیست یا نباید باشد و صدور قرارها پس از ورود به ماهیت درست نیست. بنابراین رای صادره از دادگاه تجدیدنظر استان تهران، که بر همین بنیاد صادر شده، رایی توجیه پذیر و درست است. %U https://www.raayjournal.ir/article_254491_d5e1ae82d488d61e92d84706506899a8.pdf