%0 Journal Article %T تقدم رسیدگی ماهوی دادگاه تجدیدنظر بر رسیدگی حکمی دیوان عالی کشور %J فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی) %I پژوهشگاه قوه قضاییه %Z ‪2476-4566 %A محسنی, حسن %D 2018 %\ 03/21/2018 %V 7 %N بهار 1397 (22) %P 36-29 %! تقدم رسیدگی ماهوی دادگاه تجدیدنظر بر رسیدگی حکمی دیوان عالی کشور %K فرجام %K تجدیدنظر %K طرق فوق العاده %K طرق عادی %R 10.22106/jcr.2018.92967.1192 %X در حقوق کنونی دادرسی مدنی ایران محکوم علیه نمیتواند نسبت در دعوای مالی تقاضای فرجامخواهی کند مگر این که این رای از دادگاه نخستین صادر شود و به علت تجدیدنظرخواهی ننمودن قطعیت یافته باشد (بند ۱ قسمت الف مادة ۳۶۷ قانون آیین دادرسی مدنی). حال اگر دادباختگان متعدد باشند و برخی از آنان بخواهند از رای تجدیدنظرخواهی کنند و برخی دیگر به هر دلیل فرجامخواهی را برگزینند پرسشی که مطرح میشود این است که کدام رسیدگی مقدم است؟ رسیدگی به تجدیدنظرخواهی برخی از محکوم علیهم یا رسیدگی به فرجامخواهی برخی دیگر؟ شعبة سوم دیوان عالی کشور در یک پرونده بنا به جهات و استدلالی رسیدگی به تجدیدنظرخواهی را مقدم دانسته است. این نوشته در تایید این رای است. %U https://www.raayjournal.ir/article_34004_866aaae4b9fd56642d2890b3b1fe3d5b.pdf