ORIGINAL_ARTICLE
درباره قواعد تعدد جرایم تعزیری در پرتو آراء قضایی
از دیرباز، با وجود تحول در قلمرو قانونگذاری کیفری، تأسیس تعدد جرم همواره جایگاه ثابتی به عنوان یکی از سببهای عمومی تشدید مجازات، همنشین با تکرار جرم اشغال نموده است.پرسش ما در این مقاله دقیقاً این است که آیا دادگاهها مجازند در مواردی که متهمان برای رسیدن به اغراض خود زمینه را با ارتکاب جرایم پیشین مهیا میکنند، از تعقیب این جرایم به این دلیل که با جرایم پسینی به ظاهر ارتباط دارند خودداری کنند؟ در پاسخ افزون بر آرای دادگاهها که نمونههایی از آن را انتخاب و قسمتهایی که به بحث ما ارتباط دارد نقل کردهایم، به تحلیل برخی از نظریات اداره حقوقی قوه قضاییه در خصوص این موضوع نیز پرداختهایم.
https://www.raayjournal.ir/article_36014_a3a430670e3d4b0c1670c0763e41c1f4.pdf
2019-09-23
17
38
10.22106/jcr.2019.106992.1257
تعدد جرایم
رفتار مستقل
رفتار وابسته
رابطه استلزامی
تعدد مجازات
محمدعلی
اردبیلی
m-ardebili@sub.ac.ir
1
هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
تضمین نسل دوم حقوق بشر در رویه هیات عمومی دیوان عدالت اداری (1394 -1388)
اداره برای تمشیت امور، صلاحیتهای مختلفی دارد که از مهم ترین آنها، مقرراتگذاری است. صلاحیتی مستعد نقض حقها و آزادیها که نظام کنترل قضایی و در ایران، دیوان عدالت اداری برای مهار آن، تأسیس شده. دراین نوشتار، رویه هیأت عمومی دیوان از 1388تا 1394 بررسی و رأیهای صادره در مقام حمایت از حقهای نسل دوم حقوق بشر استخراج و تحلیل شدهاند. از این رو، مسأله پژوهش این بوده که در سالهای مذکور، تا چه حد، نسل دوم حقوق بشر یعنی حقهای اقتصادی اجتماعی و فرهنگی رعایت شده است؟ نتیجه حکایت از این دارد که اقتصاد، همچنان مهمترین مسئله اول نظام حقوقی کشور در این حوزه است. هم بیشترین تخلفات در این حوزه رخ داده و هم مردم بیشترین حساسیت را در این زمینه دارند. امری که در نهایت و همچنان، عرصه اجتماعی و مآلا حقوق فرهنگی و اجتماعی را مغفول میگذارد.
https://www.raayjournal.ir/article_34093_281df5714cf0c12587e930a801d3e381.pdf
2019-09-23
39
58
10.22106/jcr.2018.90387.1175
حقوق بشر
دیوان عدالت اداری
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
نسل دوم حقوق بشر
وحید
آگاه
v_agah@yahoo.com
1
عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی
LEAD_AUTHOR
محمدنبی
بوربوری
mnboorbori@gmail.com
2
دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق عمومی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد دماوند.
AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
رعایت قواعد آمره و حقوق اصحاب دعوا با رسیدگی به دعوای تقابل
رأیی از شعبه ۲۱ دیوانعالی کشور مفهوماً چنین مقرر داشته است: «چنانچه دعوای تقابل، در نتیجه دعوای اصلی تأثیر داشته باشد رسیدگی به دعوای اصلی بدون رسیدگی به دعوی تقابل، به علت عدم رعایت موازین دادرسی و قواعد آمره و حقوق اصحاب دعوی، جایگاه قانونی نداشته و رأی صادره نقض میشود». گزارش و به انضمام آن، یادداشتی درخصوص تأیید نتیجه این رأی، هم از دیدگاه قواعد آمره و هم از منظر حقوق اصحاب دعوا به رشته تحریر درآمده است.
https://www.raayjournal.ir/article_33376_80b077594247bd1518e1ec29bf5eb623.pdf
2019-09-23
59
67
10.22106/jcr.2018.80312.1131
موازین دادرسی
قواعد آمره
آرای متعارض
رسیدگی توامان
حسن
محسنی
hmohseny@ut.ac.ir
1
عضو هیئت علمی گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
تزاحم عدالت و مصلحت در اجرای احکام راجعبه مطالبه قیمت املاک تصرفشده از سوی شهرداری
https://www.raayjournal.ir/article_34088_c5fec5562b746bd94d1b6de7aad63029.pdf
2019-09-23
69
92
10.22106/jcr.2019.57269.1053
مهدی
فتاحی
mfatahi1@gmail.com
1
دکتری حقوق خصوصی و پژوهشگر پژوهشگاه قوه قضاییه.
LEAD_AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
مرجع صالح رسیدگی به دعاوی خلع ید و رفع تصرف عدوانی به طرفیت دولت
در رسیدگی به دعوی خلع ید میبایست غیرقانونی بودن اقدام اداره در تصرف ملک خواهان در دیوان عدالت اداری به اثبات میرسید و سپس بر اساس آن دادگاه عمومی در خصوص دعوی خلع ید به صورت ماهوی اظهار نظر میکرد. بنابراین گرچه دادگاه صادر کننده رأی صلاحیت رسیدگی به دعوی مذکور را داشته است؛ اما به لحاظ آنکه اثبات دعوی خواهان منوط به اثبات امری بود که در صلاحیت مرجع دیگر قرار دارد و صحیح آن بود که دادگاه عمومی مبادرت به صدور قرار اناطه مینمود. تا پس از ارائه رأی نهایی دیوان توسط خواهان مبادرت به رسیدگی در خصوص ماهیت دعوی مینمود.
https://www.raayjournal.ir/article_34092_db85e51cda7e716c7f92a4c66f13833e.pdf
2019-09-23
93
109
10.22106/jcr.2018.79240.1123
خلع ید
صلاحیت محاکم
دادگاه عمومی
دیوان عدالت اداری
محمد
حسنوند
md.hasanvand@gmail.com
1
دکتری تخصصی حقوق عمومی دانشگاه شهید بهشتی / قاضی دیوان عدالت اداری
LEAD_AUTHOR
مرضیه
سلمانی سیبنی
msalmanisiboni@gmail.com
2
دانشجوی دکتری تخصصی حقوق عمومی دانشگاه تهران
AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل اثر قید عندالستطاعه در آراء محاکم از دو منظر ماهیت مهریه و حق حبس زوجه (منظر اول)
https://www.raayjournal.ir/article_33163_c8c01f0a48be623fffe9371d49f544eb.pdf
2019-09-23
111
125
10.22106/jcr.2019.33163
سیداحسان
رفیعی علوی
rafiealavy272@gmail.com
1
حوزه علمیه قم
LEAD_AUTHOR
سعید
محجوب
sd.mahjoob@gmail.com
2
پژوهشگر پژوهشگاه قوه قضاییه
AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل اثر قید عندالستطاعه در آراء محاکم از دو منظر ماهیت مهریه و حق حبس زوجه (منظر دوم)
https://www.raayjournal.ir/article_33371_7ff5f5d7814b4fee5f9d6553d78ad081.pdf
2019-09-23
127
137
10.22106/jcr.2019.33371
سعید
محجوب
sd.mahjoob@gmail.com
1
پژوهشگاه قوه قضائیه
LEAD_AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
مرجع صالح رسیدگی به جرم نگهداری دیسکتهای مبتذل
در پی بازرسی پلیس امنیت اخلاقی از یک واحد صنفی، تعدادی حلقه نوار(CD) و یک دستگاه کیس رایانهای جهت بررسی به مراجع ذیصلاح منتقل میشود. با بررسیهای به عمل آمده، از میان حلقه نوارها تعدادی غیرمجاز و تعدادی مبتذل تشخیص داده و نیز از مجموعه محتویات کیس، تعدادی تراک غیرمجاز شناخته میشود. پس از ارجاع پرونده به شعبه دادیاری، اتهام نگهداری دو حلقه نوار(CD) مبتذل به متهم تفهیم میگردد که در نهایت با سپریشدن تشریفات مربوط به مرحله دادسرا، نسبت به اتهام تفهیمی قرار مجرمیت و نسبت به اتهام دیگری مبنی بر تهیه و توزیع فیلمهای مبتذل و مستهجن قرار منع تعقیب صادر میشود.
https://www.raayjournal.ir/article_33997_c45ca128ae8b6cd1f3a9a016c9a55863.pdf
2019-09-23
139
143
10.22106/jcr.2018.58037.1056
نگهداری دیسکت مبتذل
سی دی مبتذل
نگهداری
مبتذل
تهمورث
بشیریه
tahmoores_b@yahoo.com
1
عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبائی
LEAD_AUTHOR
بزرگمهر
بشیریه
bbashiriyeh@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری
AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
یادداشتی بر رأی صادره در خصوص اعتراض شخص ثالث نسبت به امر کیفری
بسیاری از دادگا هها در زمان جریان دادرسی یا پس از پایان آن با توجه به فقدان نص صریح در قانون که مجوز دخالت ثالث در امر کیفری باشد و نیز بنا به قاعده لزوم تبعیت دادگاه حقوقی از نتیجه دادرسی کیفری از استماع شکایت و دعوی اعتراض ثالث خودداری میکنند. لکن با با استناد به برخی اصول و مواد قانونی ازجمله اصل چهلم ق.ا، قاعده لا ضرر و اطلاق مواد 215 ق.م.ا، 148 ق.آ.د.ک و 418 ق.آ.د.م زمینه پذیرش اعتراض ثالث در امر کیفری فراهم میشود.
https://www.raayjournal.ir/article_34001_6a74ced0e52550961ced0b712371ce76.pdf
2019-09-23
145
151
10.22106/jcr.2018.79930.1130
اعتراض ثالث
امور حقوقی
امور کیفری
قابلیت استماع
امید
شهبازی
omid.sh1993@gmail.com
1
کارشناسی ارشد حقوق کیفری دانشگاه علامه طباطبایی و پژوهشگر پژوهشگاه قوه قضاییه
LEAD_AUTHOR
پویا
شیرانی بیدآبادی
p.shirani74@gmail.com
2
کارشناس ارشد حقوق کیفری دانشگاه علامه طباطبایی
AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
تأملی بر مفهوم آلت قمار
متهمین پرونده حسب گزارش مرجع انتظامی در معرض اتهام حمل و نگهداری آلت قمار (پاسور) موضوع ماده 706 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) قرار گرفتهاند و در مقام دفاع اظهار داشتهاند که آلات مکشوفه متعلق به آنها نیست. دادگاه عمومی بخش طالقان صرف نظر از دفاعیات متهمین، با تکیه بر تحلیلی که از مفهوم آلت قمار داشته است، برخلاف رویه قضایی استواریافته در این موضوع، رأی بر برائت متهمین صادر و اعلام نموده است.
https://www.raayjournal.ir/article_34006_35e23a9b4473bdd986ba32ebf5a6c7b6.pdf
2019-09-23
153
159
10.22106/jcr.2018.85457.1154
قمار
آلت قمار
پاسور
عرف
سیدمهدی
کاظمی
seyedbox@gmail.com
1
قاضی دادگستری.
LEAD_AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
نقد رأی بلانکو
رأی بلانکو که در سال 1873 و توسط دیوان تعارضات فرانسه صادر گردیده است، یکی از منابع بسیار مهم در حقوق اداری فرانسه و در خصوص شناخت مرجع صالح در حوزۀ مذکور میباشد.
https://www.raayjournal.ir/article_33378_5379bb2ac5def889190f45bf4b7127f7.pdf
2019-09-23
161
175
10.22106/jcr.2018.84044.1148
"بلانکو"
"دیوان حل تعارضات"
"فرانسه"
"مسؤولیت"
سعید
خانی والی زاده
saeid.valizade@yahoo.fr
1
مدرس دانشگاه
LEAD_AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
گزارش رویه شعب دیوان عدالت اداری (شش ماه نخست 93)- قسمت سوم
متن حاضر شامل موارد تکرار، تهافت یا وضعیتهای ویژه و دارای شقوق متنوع در رویه شش ماه نخست سال 93 میباشد. در اینجا وضعیتهای ویژه در ضمن موارد تهافت یا تکرار بسته به هر مورد آورده شده است. همینطور فراتر از صرف رویه شش ماه نخست 93 در هر مورد که در آراء صادره از مهر ماه 91 تا پایان سال 92، آراء ایجادکننده رویه یا تهافتی قابل توجه در آن موضوع موجود بوده، آورده شده است.
https://www.raayjournal.ir/article_33157_e3815d3fa9bdca0b2d7f4d317783c001.pdf
2019-09-23
177
197
10.22106/jcr.2018.95261.1203
رویه شعب
موارد تکرار
تهافت
آرای
شش ماه نخست سال 93
پژوهشگاه
قوه قضاییه
1
AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
گزارش نشست نقد رأی: اعتراض ثالث نسبت به گزارش اصلاحی (نقد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تهران)
ممکن است گزارش اصلاحی به حقوق شخص ثالث خلل وارد نماید. ثالث چگونه میتواند از تضییع حق خود جلوگیری نماید؟ عدهای عقیده دارند که چون اعتراض ثالث مطابق ماده 417 به بعد قانون آئین دادرسی مدنی نسبت به آراء پیشبینی شده و مشمول عنوان رأی نیست، پس اعتراض ثالث نسبت به گزارش اصلاحی قابل تحقق نمیباشد و تنها میتوان از طریق دادخواستِ ابطال، اقدام نمود. عدهای دیگر معتقدند باید به ادعای شخص ثالث توجه نمود و نمیتوان به این بهانه که گزارش اصلاحی رأی نیست، ادعای ثالث را نادیده انگاشت زیرا شخص ثالث مدعی است گزارش اصلاحی به حقوق وی خلل وارد نموده و مطابق ماده 183 قانون آئین دادرسی مدنی گزارش اصلاحی مانند احکام دادگاه محسوب شده و اعتراض ثالث نیز نسبت به احکام قطعی دادگاه است. گزارش اصلاحی نیز مانند احکام دادگاهها قطعی است پس شخص ثالث میتواند براساس ملاک ماده 417 به آن اعتراض نماید.
https://www.raayjournal.ir/article_34002_a068af72af4ceec4eabfcc76e057e0b1.pdf
2019-09-23
199
225
10.22106/jcr.2018.93304.1195
اعتراض ثالث
گزارش اصلاحی
سازشنامه
دادخواست ابطال
حکم
قرار
قرارداد قضائی
حکم قطعی
ماده 417 ق.آ.د.م
مهدی
کارچانی
karchanimahdi@gmail.com
1
پژوهشگر پژوهشکده حقوق خصوصی پژوهشگاه قوه قضاییه
LEAD_AUTHOR
مصطفی
عبدالهی
abdelahimostafa@gmail.com
2
پژوهشکده حقوق خصوصی پژوهشگاه قوه قضاییه
AUTHOR