2024-03-29T15:27:32Z
https://www.raayjournal.ir/?_action=export&rf=summon&issue=5840
فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی)
رأی
2476-4566
2476-4566
1398
8
تابستان 1398 (27)
بررسی مسئولیت طرفین در تراکنش متقلبانه وجوه
مرتضی
شهبازی نیا
زهرا
ایوبی
پرداخت رکن اساسی تعاملات تجاری در سطح داخلی و بین المللی است و انتقال وجه نیز خواه در شکل سنتی خود، خواه در گونه الکترونیک، به دلیل سرعت، سهولت، قلت هزینه های مترتبه، سال هاست در جهان به عنوان یکی از معمول ترین روش های پرداخت محسوب می شود. یکی از مهم ترین خطرات محتمل در این عرصه، تراکنش متقلبانه است. لذا یکی از موضوعات بحث برانگیز در این حوزه مسئولیت طرفین در تراکنش غیر مجاز و متقلبانه است. بر مبنای اصول حقوقی و مقررات، در صورت وجود شرایط بانک مسئول خسارات ناشی از انتقال غیر مجاز است. در نظام حقوقی ایران قوانین به طور صریح و شفاف وضعیت تقلب و انتقال غیر مجاز وجوه را مشخص نکرده است لکن با توجه به قانون پولی و بانکی مصوب 1351 و سایر مقررات از جمله دستورالعمل های صادره از بانک مرکزی،بانک مسئول خسارت های ناشی از ارائه خدمات بانکی می باشند
تراکنش
مشتری
متقلبانه
بانک
مسئولیت
2019
06
22
13
23
https://www.raayjournal.ir/article_245831_ff5255229bea5d167cd57d1a7b59978f.pdf
فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی)
رأی
2476-4566
2476-4566
1398
8
تابستان 1398 (27)
جنبههای جرمشناسانه طلاق
امیرحسن
نیازپور
طلاق پدیدهای حقوقی است که علاوه بر برخورداری از آثار حقوقی مثل پایان دادن به عقد نکاح دارای جنبههای مختلف اجتماعی و خصوصاً جرمشناسانه است. در پرتو این ساز وکار حقوقی است که یک رابطه و نیز یک نهاد اجتماعی دچار فروپاشیده شدن میشود. بنابراین، طلاق و در واقع جدایی زن و شوهر از یکدیگر خانواده را از هم جدا و دور ساخته و روابط اجتماعی میان اعضاء آن را به چالش میکشاند. همین پیامدها، وضعیت خانواده و شرایط اعضاء آن پس طلاق را از حیث آموزههای جرمشناسانه بررسی پذیر میکند. مشکلات اقتصادی، عاطفی و روانی از جمله تبعات پسا طلاق هستند که هریک از آنها می توانند از مؤلفه@های مطالعه جرم شناسانه طلاق باشند.
طلاق
وضعیت خانواده
بزهدیدگی
بزهکاری
2019
06
22
25
35
https://www.raayjournal.ir/article_245832_d8b9726cd143008677a4bf2b475583ec.pdf
فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی)
رأی
2476-4566
2476-4566
1398
8
تابستان 1398 (27)
پرسش هایی در مورد مرور زمان ماده 318 قانون تجارت در مورد چک و سفته
عیسی
مقدم
در ماده 318 قانون تجارت مصوب 1311 برای برات و سفته و چک مرور زمان خاص پنج ساله پیش بینی شده است. پس از نسخ قانون آئین دادرسی مدنی مصوب 1318 که احکام عام مرور زمان در مواد 731 به بعد آن آمده بود پرسش هایی در مورد ماده مورد بحث مطرح می شود. اهمّ این پرسش ها عبارت است از: 1- مرور زمان یاد شده در مورد کدام گروه از چک و سفته قابل اعمال است؟ 2- آیا این مرور زمان اکنون نیز دارای اعتبار است؟ 3- آیا دادگاه رأساً می تواند مرور زمان را اعمال کند یا منوط به ایراد خوانده است؟
مرور زمان
چک
سفته
ایراد
2019
06
22
37
44
https://www.raayjournal.ir/article_245833_1f02665da75362c7d75914c1557afcf2.pdf
فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی)
رأی
2476-4566
2476-4566
1398
8
تابستان 1398 (27)
بررسی تحقق اقرار، توبه و اجبار در یک پرونده مصرف مسکر
علی
ملکی
به گزارش مأموران انتظامی، م. ح. م. متولد 2/5/1379 مقارن ساعت 2 بامداد مورخ 14/12/1396 به خودروی نیروی انتظامی حمله و به مأموران نیروی انتظامی توهین و فحاشی کرده است، وی پس از دستگیری به خودزنی اقدام و خودروی نیروی انتظامی را تخریب کرده است. دو نفر از سربازان وظیفه نیروی انتظامی به دلیل توهین از متهم شکایت کردهاند. متهم پس از دستگیری به جهت مصرف زیاد الکل به بیمارستان اعزام و یک شب در بیمارستان بستری شده است. وی در فرم اظهارات خود در کلانتری میگوید: «بنده حالت عادی نداشتم، مشروب مصرف کرده بودم و در بیمارستان متوجه شدم که چه کاری انجام دادهام و اکنون پشیمان هستم».
مصرف مسکر
توبه
اجبار
موانع مسئولیت کیفری
2019
06
22
45
55
https://www.raayjournal.ir/article_245834_610f322081b886a14fb6b3b45ee1876c.pdf
فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی)
رأی
2476-4566
2476-4566
1398
8
تابستان 1398 (27)
صلاحیت دادگاه خانواده در رسیدگی به دعوی ابطال اقرارنامه بذل مهر
سیدمهدی
کاظمی
وکیل خواهان (زوجه) دادخواستی به خواسته «ابطال سند اقرارنامه غیرمالی» به طرفیت زوج تقدیم داشته است که به شعبه 237 مجتمع قضایی خانواده (1) تهران ارجاع شده است. این مرجع با تفسیری که از صلاحیت اختصاصی دادگاه خانواده داشته است و با این استدلال که دعوای ابطال سند رسمی اقرارنامه بذل مهر در زمره دعاوی نیست که در صلاحیت دادگاه خانواده شمارش شده است، موضوع را در صلاحیت محاکم عمومی حقوقی دانسته و با صدور قرار عدم صلاحیت محلی، پرونده را به دادگاه عمومی حقوقی تهران فرستاده است.
صلاحیت
صلاحیت ذاتی
دادگاه خانواده
دادگاه اختصاصی
2019
06
22
57
62
https://www.raayjournal.ir/article_245835_c1e2a8cb9bafddfda9fbe9202a54d42b.pdf
فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی)
رأی
2476-4566
2476-4566
1398
8
تابستان 1398 (27)
اثبات نکاح دائم و ثبت واقعه ازدواج
مطهره
رضازاده
یکی از قوانین مهمی که در مورد ازدواج تقنین شده و به دلیل اهمیت آن حتی طبق ماده 49 قانون حمایت خانواده وجهه کیفری به خود گرفته است، مساله الزامی بودن ثبت واقعه نکاح میباشد. زیرا نکاح امری است قانونی و تشریفاتی، دارای شرایط شکلی خاص و همچنین دارای آثار و ایجاد کننده تکالیف و حقوق متقابل قانونی. واقعه نکاح علاوه بر آنکه طبق ماده ۱۱۰۲ق.م در زمان حیات زوجین دارای آثاری است از جمله آنکه حقوق و تکالیفی را برای زوجین ایجاد میکند، پس از فوت یکی نیز بر زندگی طرف دیگر اثرگذار است، مانند آنکه اگر نکاح دائمی باشد زوجین از یکدیگر ارث خواهند برد ولی در صورت منقطع بودن نکاح هیچیک از طرفین داخل در وراث دیگری نخواهند شد. لذا به دلیل اثراتی که نکاح دائم در زمان حیات و بعد از فوت زوجین بر زندگی آنان دارد، قانونگذار زوج را ملزم به ثبت نکاح نموده است.
ثبت واقعه نکاح
نکاح موقت
ماده 49 قانون حمایت خانواده
اثبات زوجیت
2019
06
22
63
77
https://www.raayjournal.ir/article_245836_d58bf835d91f9390d40935e3cd890259.pdf
فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی)
رأی
2476-4566
2476-4566
1398
8
تابستان 1398 (27)
اثر قلمگرفتن عبارت "به حوالهکرد" بر روی چک در پرتوء آراء قضایی
علی
منتقمی راد
در خصوص قلمگرفتن عبارت حوالهکرد روی چک، در رویه قضایی اختلافنظر زیادی دیده میشود، به نحوی که با مطالعه چندین رأی در این موضوع، میان قضات به ویژه قضات رسیدگیکننده در مرحلهی بدوی و تجدیدنظر، استدلالهای متفاوتی به چشم میخورد. به این صورت که در رویهی دادگاهها، معمولاً رأی دادگاههای بدوی با تأیید دادخواستِ خواهان (دارنده بعدی) مبنی بر استحقاق مطالبه وجه چک به جهت امکان انتقال آن در صورت خط زدن عبارت حوالهکرد همراه است، در حالی که در استدلال دادگاههای تجدیدنظر خلاف این نظر جلوهگر میباشد. این وضعیت نشان از نبود یک معیار و استدلالِ پایه در آراء قضایی دارد که البته در نتیجه روشن خواهد شد که قواعد کلی حقوق تجارت و کنوانسیون ژنو تا حدودی پاسخ این مسئله را دادهاند. در ادامه آراء مورد بحث ذکر شده و نقد و بررسی خواهند شد.
قلم گرفتن
به حوالهکرد
اسناد تجاری
چک
آراء قضایی
2019
06
22
79
90
https://www.raayjournal.ir/article_245837_57717dbf9664a454146fa1950a1a2dec.pdf
فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی)
رأی
2476-4566
2476-4566
1398
8
تابستان 1398 (27)
اصل مقید بودن دادگاه به حدود کیفرخواست
سمیرا
سرگزی
یکی از اصول حاکم بر محاکمات کیفری، مقید بودن دادگاه به حدود دعوا و کیفرخواست می باشد. در هیچ یک از این قوانین به صراحت تخلف از این اصل دارای چنان اهمیتی که موجب بطلان تصمیمات شود دانسته نشده است. در اینجا این سؤال مطرح می شود که برای به کارگیری ضمانت اجرای بطلان درصورت تخلف از این اصل آیا ضروری است که قانون گذار موارد بطلان رو به صراحت تعیین کند یا بطلان ذاتی صورت می گیرد بدین معنی که نیاز به تصریح قانون گذار نیست؟ اصل مقید بودن دادگاه به حدود کیفرخواست از اصول اساسی دادرسی است که بنیان ساز امور شکلی که بیان گردید می شود که در واقع مربوط به نظم عمومی و از قوانین آمره است و توافق برخلاف آن مؤثر نیست.
«اصل مقید بودن به حدود کیفرخواست»
«بطلان ذاتی»
«اصول اساسی دادرسی»
«بطلان شکلی»
2019
06
22
91
100
https://www.raayjournal.ir/article_245838_4af612e15b2c752c31fb6459586c9dcc.pdf
فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی)
رأی
2476-4566
2476-4566
1398
8
تابستان 1398 (27)
نحوه تعیین جزای نقدی در تعدد بزه کلاهبرداری
امید
شهبازی
محسن
علیاری
با توجه به ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، در فرض تعدد بزه کلاهبرداری، مجازات جزای نقدی به مانند مجازات حبس، تعیین، تشدید و اجرا خواهد شد. بدین نحو که هرگاه تعداد کلاهبرداریها کمتر از سه فقره باشد، دادگاه برای هر یک از آنها، حداکثر مجازات مقرر را حکم میکند و چنانچه تعداد کلاهبرداریها بیش از سه فقره باشد، دادگاه مجازات هر یک را بیش از حداکثر مجازات مقرر قانونی تعیین مینماید، مشروط بر اینکه از حداکثر به اضافه نصف آن تجاوز نکند. در هر دو صورت، نهایتاً مجازات اشد، اجرا میگردد؛ بنابراین، تعیین جزای نقدی، معادل مجموع اموال تحصیل شده، فاقد وجاهت قانونی است.درصورتیکه تعداد کلاهبرداریها بهگونهای باشد که به تشخیص دادگاه، عمل کلاهبردار مصداق تشکیل یا رهبری شبکه چندنفره برای کلاهبرداری محسوب شود، به جزای نقدی معادل مجموع اموال محکوم میشود.
جزای نقدی
کلاهبرداری
تعدد جرم
مجموع مبالغ
بالاترین مبلغ
تشدید مجازات
2019
06
22
101
110
https://www.raayjournal.ir/article_245839_9ed86caa818250ab54fec80b7af40a24.pdf
فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی)
رأی
2476-4566
2476-4566
1398
8
تابستان 1398 (27)
نوع طلاق ناشی از عسر و حرج زوجه
مهدی
کارچانی
گلناز
رحیم پور
هدی
مددی
در ادامه سلسه جلسات نشست نقد رای دادگاه تجدیدنظر استان تهران در تاریخ 14 مهر ماه 1397 نشستی با موضوع «نوع طلاق ناشی از عسر و حرج زوجه»، توسط پژوهشکده حقوق خصوصی با حضور آقایان اهوارکی (معاون قضایی رئیس دادگستری تهران)، کیاستی (مستشار دادگاه تجدیدنظر استان تهران)، تقیزاده (عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی)، خانم عارفه مدنی (مستشار دادگاه تجدیدنظر استان تهران) و جمعی از پژوهشگران در محل پژوهشگاه برگزار گردید.
عسر و حرج
طلاق خلع
مهریه
طلاق
تمکین خاص
2019
06
22
111
128
https://www.raayjournal.ir/article_245840_d7b1807d6e54d8584e808f68295140b3.pdf