بیشتر دعاوی بطلان معاملات در قالب دو دعوای اعلام بطلان قرارداد و مطالبه ثمن و غرامات آن به نرخ روز مطرح می گردد و البته در محاکم نحوه دادرسی در این دو نوع دعوا متنوع است. در عمل بین قضات در به کاربردن مشتقات بطلان هم اختلاف است .برخی قضات بر مبنای اصل جبران کامل خسارت، اعتقاد به محاسبه غرامت بر اساس قیمت روز و معاملاتی مبیع دارند .برخی دیگر بر مبنای نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضائیه حکم به غرامت بر اساس شاخص بانک مرکزی در خصوص کالاها صادر می کنند.دسته سوم محاسبه غرامت را بر حسب کاهش ارزش ثمن در طول زمان ، با توجه به افزایش قیمت مبیع می دانند . النهایه آن دسته از قضاتی که بر مبنای قاعده لا ضرر با توجه به هر سه موضوع قیمت معاملاتی مبیع یا نوع آن و شاخص بانک مرکزی و اصل ثمن انشای رای می کنند.دیدگاه عادلانه و منصفانه و موافق شرح مذاکرات و آرای وحدت رویه 733-15/7/93 و 811 - 1/4/1400 ، دیدگاه چهارم است.
حسنی کریک, سید عیسی, & بدیسار, سید ناصرالدین. (1400). بررسی دعاوی بطلان قرارداد و مطالبه ثمن و غرامات با تکیه بر رویه قضایی ایران. فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 10(36), 83-102. doi: 10.22106/jcr.2021.538574.1356
MLA
سید عیسی حسنی کریک; سید ناصرالدین بدیسار. "بررسی دعاوی بطلان قرارداد و مطالبه ثمن و غرامات با تکیه بر رویه قضایی ایران". فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 10, 36, 1400, 83-102. doi: 10.22106/jcr.2021.538574.1356
HARVARD
حسنی کریک, سید عیسی, بدیسار, سید ناصرالدین. (1400). 'بررسی دعاوی بطلان قرارداد و مطالبه ثمن و غرامات با تکیه بر رویه قضایی ایران', فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 10(36), pp. 83-102. doi: 10.22106/jcr.2021.538574.1356
VANCOUVER
حسنی کریک, سید عیسی, بدیسار, سید ناصرالدین. بررسی دعاوی بطلان قرارداد و مطالبه ثمن و غرامات با تکیه بر رویه قضایی ایران. فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 1400; 10(36): 83-102. doi: 10.22106/jcr.2021.538574.1356
', './data/rjcr/coversheet/401676288484.jpg'))