<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشگاه قوه قضاییه</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی)</JournalTitle>
				<Issn>‪2476-4566</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>30</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2020</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle></ArticleTitle>
<VernacularTitle>کاربر آگاه در تشخیص اصیل بودن طرح صنعتی</VernacularTitle>
			<FirstPage>133</FirstPage>
			<LastPage>138</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">44638</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22106/jcr.2018.96767.1208</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علی</FirstName>
					<LastName>سیدین</LastName>
<Affiliation>پژوهشگر گروه حقوق مالکیت فکری پژوهشگاه قوه قضاییه</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مهدی</FirstName>
					<LastName>کارچانی</LastName>
<Affiliation>سرپرست گروه حقوق مالکیت فکری پژوهشگاه قوه قضائیه</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-6649-7457</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>30</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">وفق ماده 21 قانون ثبت اختراعات، طرح‌های صنعتی و علائم تجاری (1386) یکی از شروط ماهوی حمایت طرح صنعتی، «اصیل بودن» است که تعریفی از آن در قانون دیده نمی‌شود. آیین‌نامۀ اجرایی قانون اصیل بودن را اینگونه تعریف می‌کند: «طرح صنعتی در صورتی اصیل محسوب می‌شود که به طور مستقل توسط طراح پدید آمده و کپی و تقلید طرح‌های موجود نباشد، به نحوی که از دید یک کاربر آگاه، متفاوت از طرح‌هایی باشد که قبلاً در اختیار عموم قرار گرفته است». آئین‌نامه برای ارزیابی اصالت از «کاربر آگاه» به عنوان شخص فرضی استفاده نموده‌ است؛ بدین ترتیب محکمه در مقام سنجش اصالت، باید از دید کاربر آگاه به تفاوت‌های طرح با دیگر طرح‌ها توجه کند. پرسش اصلی این است که آیا قاضی دادگاه یا کارشناسی رسمی دادگستری، کاربرآگاه محسوب می‌شوند؟</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">طرح صنعتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اصیل بودن</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حمایت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کاربر آگاه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کارشناس رسمی دادگستری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اداره ثبت طرح صنعتی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.raayjournal.ir/article_44638_0bbeb62dd6ee2b168c92a84bacfb2040.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
