1
دانشیار حقوق خصوصی دانشکده حقوق دانشگاه علامه طباطبایی
2
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق تجارت بین الملل دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
10.22106/jcr.2019.92219.1188
چکیده
در این مقاله با نگاه به رای مذکور در ان سعی شده تفسیر مورد قبولی از ماده 463 ایین دادرسی مدنی در خصوص ناممکن شدن داوری شخص معین و لزوم تراضی ثانوی در ان بدست اید
کاویانی,کوروش و هدایتی,مجتبی . (1398). نقد و بررسی لزوم احراز تراضی ثانوی در صورت ناممکن شدن داوری شخص معین. فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 8(بهار 1398 (26)), 47-58. doi: 10.22106/jcr.2019.92219.1188
MLA
کاویانی,کوروش , و هدایتی,مجتبی . "نقد و بررسی لزوم احراز تراضی ثانوی در صورت ناممکن شدن داوری شخص معین", فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 8, بهار 1398 (26), 1398, 47-58. doi: 10.22106/jcr.2019.92219.1188
HARVARD
کاویانی کوروش, هدایتی مجتبی. (1398). 'نقد و بررسی لزوم احراز تراضی ثانوی در صورت ناممکن شدن داوری شخص معین', فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 8(بهار 1398 (26)), pp. 47-58. doi: 10.22106/jcr.2019.92219.1188
CHICAGO
کوروش کاویانی و مجتبی هدایتی, "نقد و بررسی لزوم احراز تراضی ثانوی در صورت ناممکن شدن داوری شخص معین," فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 8 بهار 1398 (26) (1398): 47-58, doi: 10.22106/jcr.2019.92219.1188
VANCOUVER
کاویانی کوروش, هدایتی مجتبی. نقد و بررسی لزوم احراز تراضی ثانوی در صورت ناممکن شدن داوری شخص معین. رأی, 1398; 8(بهار 1398 (26)): 47-58. doi: 10.22106/jcr.2019.92219.1188
