امروزه با ملاحظه پروندههای مطروحه در نزد محاکم، بعضاً مشاهده میگردد که فیمابین قضات محترم در موارد رسیدگی به بزه موصوف در ماده 617 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب سال 1375، تحت عنوان «تظاهر و قدرتنمایی با سلاح سرد»، اختلاف عقیده وجود داشته و دو نظر موجود است. عدهای بر این باورند که بزه تظاهر و قدرتنمایی با سلاح سرد ذکرشده در ماده 617 قانون مزبور، صرفاً در مواردی قابل تحقق است که هدف مرتکب به انجام فعل بعد از آن تحقق نیابد، در مقابل نیز گروهی معتقدند که، بزه مذکور در ماده 617 قانون فوق، به نحو اطلاق تعیین گردیده و قید و استثنائی از سوی قانونگذار درخصوص ارتکاب این فعل بیان نشده است، لذا موفقیت و یا عدم موفقیت فرد مرتکب در ارتکاب افعال بعدی، تأثیری در مجازات وی بهجهت ارتکاب فعل پیشین نخواهد داشت. با عنایت به موارد ذکرشده در پژوهش حاضر و صرفنظر از صحت استدلال هر یک از قائلین به هر دو عقیده، به نظر میرسد که، قانونگذار در طرح ماده 617 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب سال 1375، به میزان قابل توجهی حفظ نظم و برقراری امنیت را مدنظر قرار داشته است. لذا حسب اطلاق مفاد مطروحه در متن ماده و عدم ذکر قید و استثنائی از سوی قانونگذار، این مهم واقف میآید که بزه مزبور بهمحض ارتکاب افعال یادشده از سوی مرتکبین محقق میگردد و موفقیت مجرمین در ورود صدمات بعدی به فرد شاکی، تأثیری بر مجازات فرد خاطی درخصوص ارتکاب اعمال پیشین ایشان نخواهد داشت. و صدور قرار منع تعقیب از سوی قضات محترم دادسرا و صدور حکم برائت از سوی قضات محترم دادگاه نیز امری ناصحیح تلقی میگردد.
قانع, امیررضا. (1400). تبیین اختلافنظر موجود درخصوص بزه تظاهر و قدرتنمایی با سلاح سرد؛ در پرتو نقد رأی. فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 10(34), 113-125. doi: 10.22106/jcr.2021.530929.1343
MLA
امیررضا قانع. "تبیین اختلافنظر موجود درخصوص بزه تظاهر و قدرتنمایی با سلاح سرد؛ در پرتو نقد رأی". فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 10, 34, 1400, 113-125. doi: 10.22106/jcr.2021.530929.1343
HARVARD
قانع, امیررضا. (1400). 'تبیین اختلافنظر موجود درخصوص بزه تظاهر و قدرتنمایی با سلاح سرد؛ در پرتو نقد رأی', فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 10(34), pp. 113-125. doi: 10.22106/jcr.2021.530929.1343
VANCOUVER
قانع, امیررضا. تبیین اختلافنظر موجود درخصوص بزه تظاهر و قدرتنمایی با سلاح سرد؛ در پرتو نقد رأی. فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 1400; 10(34): 113-125. doi: 10.22106/jcr.2021.530929.1343