رویه قضایی دادگاه های تجدیدنظر استان تهران در رسیدگی به ارتکاب جرایم تهدید و توهین از طریق ارسال پیامک و تعیین مجازات برای آن بر این امر استقرار یافته که چنانچه ارتکاب جرایمی همچون تهدید موضوع ماده 669 قانون مجازات اسلامی و توهین موضوع ماده 608 قانون مذکور و مزاحمت تلفنی موضوع ماده 641 همان قانون هر سه از طریق ارسال پیامک انجام گیرد نظر به تعداد و دفعات ارسال پیامک های توهین آمیز که نوعی مزاحمت تلفنی تلقی می گردد و از سویی دیگر بکارگیری الفاظی که متضمن تهدید می باشد مصداق تعدد معنوی جرم از باب ارتکاب فعل واحد دارای عناوین مجرمانه متعدد بوده و در تعیین مجازات جرایم ارتکابی مذکور با در نظر گرفتن ماده 134 قانون مجازات اسلامی 1392،مجازات جرمی مورد اجرا قرار خواهد گرفت که اشد از دیگر مجازات ها است.
ممنون,مریم . (1394). وحدت رویه قضایی دادگاههای تجدیدنظر استان تهران در تعیین مجازات جرایم تهدید و توهین از طریق ارسال پیامک. فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 4(بهار 1394 (10)), 143-146. doi: 10.22106/jcr.2015.28523
MLA
ممنون,مریم . "وحدت رویه قضایی دادگاههای تجدیدنظر استان تهران در تعیین مجازات جرایم تهدید و توهین از طریق ارسال پیامک", فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 4, بهار 1394 (10), 1394, 143-146. doi: 10.22106/jcr.2015.28523
HARVARD
ممنون مریم. (1394). 'وحدت رویه قضایی دادگاههای تجدیدنظر استان تهران در تعیین مجازات جرایم تهدید و توهین از طریق ارسال پیامک', فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 4(بهار 1394 (10)), pp. 143-146. doi: 10.22106/jcr.2015.28523
CHICAGO
مریم ممنون, "وحدت رویه قضایی دادگاههای تجدیدنظر استان تهران در تعیین مجازات جرایم تهدید و توهین از طریق ارسال پیامک," فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 4 بهار 1394 (10) (1394): 143-146, doi: 10.22106/jcr.2015.28523
VANCOUVER
ممنون مریم. وحدت رویه قضایی دادگاههای تجدیدنظر استان تهران در تعیین مجازات جرایم تهدید و توهین از طریق ارسال پیامک. رأی, 1394; 4(بهار 1394 (10)): 143-146. doi: 10.22106/jcr.2015.28523
