رویه قضایی دادگاه های تجدیدنظر استان تهران در رسیدگی به ارتکاب جرایم تهدید و توهین از طریق ارسال پیامک و تعیین مجازات برای آن بر این امر استقرار یافته که چنانچه ارتکاب جرایمی همچون تهدید موضوع ماده 669 قانون مجازات اسلامی و توهین موضوع ماده 608 قانون مذکور و مزاحمت تلفنی موضوع ماده 641 همان قانون هر سه از طریق ارسال پیامک انجام گیرد نظر به تعداد و دفعات ارسال پیامک های توهین آمیز که نوعی مزاحمت تلفنی تلقی می گردد و از سویی دیگر بکارگیری الفاظی که متضمن تهدید می باشد مصداق تعدد معنوی جرم از باب ارتکاب فعل واحد دارای عناوین مجرمانه متعدد بوده و در تعیین مجازات جرایم ارتکابی مذکور با در نظر گرفتن ماده 134 قانون مجازات اسلامی 1392،مجازات جرمی مورد اجرا قرار خواهد گرفت که اشد از دیگر مجازات ها است.
ممنون, مریم. (1394). وحدت رویه قضایی دادگاههای تجدیدنظر استان تهران در تعیین مجازات جرایم تهدید و توهین از طریق ارسال پیامک. فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 4(بهار 1394 (10)), 143-146. doi: 10.22106/jcr.2015.28523
MLA
مریم ممنون. "وحدت رویه قضایی دادگاههای تجدیدنظر استان تهران در تعیین مجازات جرایم تهدید و توهین از طریق ارسال پیامک". فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 4, بهار 1394 (10), 1394, 143-146. doi: 10.22106/jcr.2015.28523
HARVARD
ممنون, مریم. (1394). 'وحدت رویه قضایی دادگاههای تجدیدنظر استان تهران در تعیین مجازات جرایم تهدید و توهین از طریق ارسال پیامک', فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 4(بهار 1394 (10)), pp. 143-146. doi: 10.22106/jcr.2015.28523
VANCOUVER
ممنون, مریم. وحدت رویه قضایی دادگاههای تجدیدنظر استان تهران در تعیین مجازات جرایم تهدید و توهین از طریق ارسال پیامک. فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 1394; 4(بهار 1394 (10)): 143-146. doi: 10.22106/jcr.2015.28523