محسنی, حسن; محمودی, گلنوش

doi:10.22106/jcr.2024.2015926.1462

"نهاد داوری در سایه سار اصول تناظر و موجه و مستدل بوده رای " نقد و بررسی رأی شماره 9509972130600136 مورخ 11/02/1395 صادره از سوی شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

نوع مقاله : نقدِ رأی محور

نویسندگان

حسن محسنی ¹

گلنوش محمودی ²

¹ دانشیار گروه خصوصی و اسلامی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

² دانشجوی دوره دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تهران (پردیس البرز)

10.22106/jcr.2024.2015926.1462

چکیده

رعایت اصول دادرسی در هر دادرسی، به این سبب که از مقتضیات دادرسی عادلانه است، بایسته است. داور نیز ملزم به رعایت اصول حاکم بر دادرسی، همچون اصل تناظر و مستدل بودن رای می‌باشد. اصل تناظر با حقوق دفاعی ارتباط کاملی داشته و پیاده‌سازی آن در دادرسی، جهت حفظ حقوق اصحاب دعوا و دادرسی عادلانه ضروری است. همچنین بخشی از رأی مورد بررسی در خصوص مستدل و موجه بودن رأی داور است. هر رایی که صادر می‌شود در صورت فقدان استدلال و توجیه، ارزش و بار حقوقی و قضایی ندارد. در رای مورد بررسی، نقض اصل تقابلی بودن دادرسی (تناظر) و اصل موجه و مستدل بودن موجب ابطال رای داور شده است. اصل تناظر در همه حال الزامی است ولی اصل موجه و مستدل بودن، ممکن است کیفیتی متفاوت در داوری داشته باشد یا این که بنا به ملاحظاتی، کنار نهاده شود.

کلیدواژه‌ها

اصل تناظر

اصول دادرسی

رأی داوری

مستدل و موجه بودن رأی

موضوعات