بر اساس ذیل ماده 35 قانون خدمت وظیفه عمومی «معافیت تحصیلی برای هر مقطع فقط یک‌بار داده ‏می‌شود.» لکن هیئت عمومی دیوان عدالت اداری در بررسی بخشنامه شماره ۲/۲/۳۲۵ـ۲۳ مورخ 22/03/1395 ‏سازمان وظیفه عمومی ناجا – که بر این امر تاکید نموده است – اقدام به صدور رأی شماره 2071 نموده و بر ‏اساس آن مقرر داشته است که این امر باعث اعمال محدودیت حق بر آموزش می‌شود و به همین جهت اقدام به ‏ابطال این بخشنامه نموده است. در مقاله حاضر ضمن بررسی استدلال‌های صورت پذیرفته شده توسط شاکی و ‏هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، این نتیجه حاصل گردیده که تفسیر موسع دیوان عدالت اداری برخلاف اصول ‏و قواعد فقهی و حقوقی می‌باشد و درصورتی‌که نظریه هیئت عمومی دیوان در خصوص امکان تحصیل مجدد در ‏مقاطع سابق پذیرفته شود این امر می‌تواند به مفسده‌ی بزرگ تقلب نسبت به قانون منجر گردیده و این ظرفیت را ‏فراهم آورد تا مشمولان با استفاده از معافیت تحصیلی نسبت به تکلیف خود مبنی بر انجام خدمت وظیفه عمومی ‏ایجاد تأخیر نموده حتی این تکلیف را از خود سلب نمایند لذا بازنگری در این تفسیر – که در مغایرت باهدف ‏مقنن نیز می‌باشد - امری ضروری و اجتناب‌ناپذیر است.‏