قتل تنها جرمی است که صدمه ناشی از آن غیر قابل جبران است. اهمیت این جرم از میزان مجازات آن، اعم از قصاص، اعدام و حبس طولانی مدت، قابل درک است. مجازات مرگ طبیعی ترین پاسخ کیفری بوده و هست. قصاص به عنوان مجازات اصلی قتل عمدی در مواد مختلف قانون مجازات اسلامی به آن اشاره است. در رای صادره به دو واژه "آگاهی و توجه " که در تبصره ماده 290 در خصوص بندهای ب و پ آمده، اشارهای نشده است. بنابراین، صرف اثبات آگاهی کلی مرتکب نسبت به کشنده بودن رفتارش در بند ب کفایت نمیکند، بلکه اثبات توجه داشتن وی به این نکته، در لحظهی ارتکاب جرم هم ضروری است و هرگاه وی علی رغم آگاهی در لحظه ارتکاب به دلیلی مثل عصابنیت مفرط توجهی به ماهیت نوعا کشنده بودن عمل ارتکابی اش نداشته باشد ، محکوم کردن وی به جنایت عمدی مشکل خواهد بود.
میرکمالی,سید علیرضا . (1397). نقدی بر رأی صادره از شعبه 41 دیوان عالی کشور دربارهی قتل عمد. فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 7(بهار 1397 (22)), 59-45. doi: 10.22106/jcr.2018.77227.1111
MLA
میرکمالی,سید علیرضا . "نقدی بر رأی صادره از شعبه 41 دیوان عالی کشور دربارهی قتل عمد", فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 7, بهار 1397 (22), 1397, 59-45. doi: 10.22106/jcr.2018.77227.1111
HARVARD
میرکمالی سید علیرضا. (1397). 'نقدی بر رأی صادره از شعبه 41 دیوان عالی کشور دربارهی قتل عمد', فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 7(بهار 1397 (22)), pp. 59-45. doi: 10.22106/jcr.2018.77227.1111
CHICAGO
سید علیرضا میرکمالی, "نقدی بر رأی صادره از شعبه 41 دیوان عالی کشور دربارهی قتل عمد," فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی), 7 بهار 1397 (22) (1397): 59-45, doi: 10.22106/jcr.2018.77227.1111
VANCOUVER
میرکمالی سید علیرضا. نقدی بر رأی صادره از شعبه 41 دیوان عالی کشور دربارهی قتل عمد. رأی, 1397; 7(بهار 1397 (22)): 59-45. doi: 10.22106/jcr.2018.77227.1111
